法庭：美容針誤殺案：專家：不建議CIK用作保健
DR醫學美容集團為女顧客進行CIK療程時發生致命事故，集團創立人周向榮等三人各被控一項誤殺罪，案件續審。控方昨傳召血液及血液腫瘤科醫生梁憲孫以專家證人身份作供，梁認為CIK療程用作治癌，只要風險合理及獲病人同意，其實是可以接受的，但對用作「保健」則有保留，而「保健」的定義模糊，若CIK療程用在健康的人身上作保健，則需採取更嚴格的安全標準，並需確保近乎零風險。
梁憲孫現為養和醫院內科部主管及綜合腫瘤科中心主任。梁供稱，一二年十月廿六日他到涉事亞太幹細胞科研中心（APSC），調查該中心是否合乎生產質量管理規範（GMP）。當日他由次被告陳冠忠接待，陳向他講解CIK細胞的培植過程，又指培植技術是向廣州醫院學習，但陳未能出示有關培植程序的指引文件。
次被告認試劑未做無菌測試
梁認為APSC的設施硬件達到GMP標準，但程序及文件紀錄等軟件方面不達標。該中心在培植過程中所加入的試劑，並非供人體臨床使用，陳亦承認沒有為試劑進行無菌測試。
梁續稱，主流醫學文獻不經常提及CIK療程，就算有提及都是關於治癌，他從未看過文獻提及CIK療程用作保健。他指CIK療程仍處於試驗研究階段，用作治癌成效一般，而CIK療程牽涉細胞抽取及回輸，始終有污染風險，細胞一旦染菌，經過培植後，細菌數量會數以百萬計增加，注入體內足以威脅生命安全，因此培植的環境必須潔淨無菌，對於CIK療程用作保健，他不建議，亦有所保留。
此外，血液科專家李志光醫生昨接受辯方盤問。第三被告麥允齡的律師指，就算血製品無書面證明通過無菌測試，但只要出自紅十字會等值得信賴的來源，醫生都會給病人施針輸注。
李志光同意血製品若來自紅十字會是可信的，但假若血製品是來自其他實驗室，醫生必須熟悉有關實驗室的運作，有關實驗室過往亦要運作良好。案件將於下周續審。
案件編號：HCCC 437/2015