三年前衝擊「公民廣場」，改變了「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰及周永康的命運，律政司日前覆核上訴得直，三人改判入獄六至八個月。黃之鋒等人淪為階下囚，事前已有心理準備，他們的同道人當然不樂見，且開口埋口都稱今次是「政治判決」，連串反撲示威可以預見，但最令人意想不到的是，外國媒體及外國政客亦高度介入今次判決。
若要數最大言不慚的回應，就是有美國媒體評論員定性黃之鋒等三人為香港首批「良心犯」，公開提議下月起接受提名的諾貝爾獎委員會，將三人列為和平獎的考慮人選。該名評論員更煞有介事提及《聖經》故事大衞對哥利亞，暗喻三人為大衞，似乎想以此為誘因增加獲提名機會。
平情而論，諾貝爾和平獎近年屢被質疑淪為政治工具，加上原本被視為普世價值的和平定義，近年經驗顯示也有不少詮釋的空間。正所謂「人貴乎自知」，雙學三子如被捧到上天，甚至取得國際和平或人權獎，是否實至名歸不言而喻。而有關獎項的頒發單位幾乎肯定被視為另有盤算，趁機向內地最新人權狀況施壓，香港被捲入這個漩渦之中，隨時又是一場新的政治風暴。
除此以外，雙學三子判囚亦是一面照妖鏡，牛鬼蛇神盡皆現形，連日透過不同形式向內地及港府施壓，最新公開的聯署為外國新舊政客，齊要求香港釋放雙學三子。
可以說三道四攪局，末代港督彭定康當然不會放過這機會，他批評法庭判雙學三子入獄的決定，又自行下結論稱外界應對雙學三子感到自豪，不說還以為他是在香港親歷其境作出以上評論。然而明眼人都看得出，外部勢力對雙學三子的評論，大部分均是立場行先，有人隨時被當作反華棋子，亦一無所知，但願雙學三子學懂三思而後行，不要遭到別有用心的人影響。