國際調查機構公布全球宜居城市排行榜，香港下跌兩位，首次跌出亞洲三甲；反觀新加坡，則較去年大幅躍升十一位，一舉超越香港；至於台北，與上次排名一樣，都是第六十位，在三地之中敬陪末席。
人們比較香港、新加坡及台灣，經常會形容香港「有自由法治而無民主」，台灣「有民主自由而無法治」，新加坡則是「有民主法治而無自由」，不少人對獅城的威權體制甚是不以為然，但恰恰是「極權」的新加坡，在國際機構眼中是三地中最宜居之地。
始終還是這一句，民主不能當飯吃。看看台灣，所謂「民主典範」，來來去去不是「一人一票選總統」，就是拿「政黨三次輪替」來說事，殊不知政治體制只是手段，為人民謀取最大福祉方是目的。這一點，台灣執政當局，不分藍綠皆未能交出令人滿意的答案。近年台灣經濟停滯不前，大學畢業生「22K魔咒」始終無解；日前島內大停電，更凸顯台灣連最基本的城市基建也是千瘡百孔，當一個地方的民主「窮得只剩選票」，豈能是宜居之地。
香港的情況更令人搖頭嘆息。民主以前沒有，儘管一人一票選特首的權利曾經離港人一步之遙，卻給反對派政客無理剝奪，幾時可以重來，沒有人說得準；至於被港人奉為核心價值的法治精神，也逐漸被蠶食，一眾公然搞亂香港的人受到司法保護傘包庇，佔中幕後黑手依然逍遙法外，香港所剩的「自由」，只是反中亂港搞風搞雨的自由而已。內鬥內耗，弄得社會永無寧日，宜居云乎哉？
看看今次調查，亞洲區部分排名上升的城市，包括中國上海、柬埔寨金邊以及斯里蘭卡科倫坡等，均不以民主制度見稱，結果也無礙人民群眾改善生活質素。