獅子山上:一地兩檢三戰事

高鐵西九總站一地兩檢方案終於出籠,由於通車期訂於明年第三季,方案由立法到實行僅有一年左右,實在經不起拉布拖延。不過,時間這個硬傷亦成為反對派集中炮火的靶心,方案公布當日,先有反對派政黨、團體大合唱抹黑,翌日更見「覆核打手」入稟法庭司法覆核方案,開展反宣傳、阻撓立法、司法攔截的三線戰事。

新政府換屆後,反對派一度失焦,但在DQ四人組及一地兩檢事件之後,反對派迅速集結。當局公布方案不足兩小時,立法會的本土自決派及泛民黨派已極速統一口徑,抨擊方案是「割地」、「地域二十三條」、「賣港媚中」。

諷刺的是,過去反對派只講兩制,根本看不到一國,今次卻人人爭講一國兩制,爭講方案違反《基本法》。反對派更集體健忘,忘記了他們當年支持深圳灣一地兩檢,授權港府與內地制訂深圳灣設立「香港租界」,並令本港警方、海關、入境處及衞生署等數以百計人員,每天過境在深圳執法。如今,計劃掉轉頭,反對派卻大吵「割地」,這麼說,當年的深圳灣模式是香港佔了內地便宜,成功割了內地的地麼?

一地兩檢並非新事物,美國、俄羅斯、芬蘭、歐洲等地都有,但各地模式不同,主旨是方便及有限度執法。事實上,香港與內地的深圳灣模式亦是一個成功的例子,獲得不少國家及地區取經。但本地反對派卻只許香港佔便宜,不許反向開大門。

如今,狹隘的政治戰已經開打,反對派抹黑攻勢不遺餘力,昨日已見部分十分離譜的口號,如公民黨梁家傑拋出「地域二十三條」的批評,將一地兩檢的通關方案拉上國家安全立法,這種炒作仇中意識的手法,實在予人九唔搭八之感,難怪被人揶揄腦殘。不過,炒作仇視、歧視是反對派的絕活,一地兩檢方案的攻堅戰實在不易打。