打開本月二十五日《東方日報》的「兩岸新聞」版，同日有四段中國和其他地區出現軍事矛盾的新聞。解放軍兩架殲10戰機在黃海攔截美國偵察機；我國四架轟6K戰機在一個月內第三度繞台灣飛行，台空軍緊急派飛機監視；越南突然中止在南海「136-03區塊」鑽探天然氣，因為中國威脅若工程不停止，將會攻擊越方在南沙群島的基地；我國國防部警告印度，不要心存僥倖，撼山易，撼解放軍難。
這問題就來了，中國是否有心向印度動兵？如果是，就該集中精力應對這個敵人，此時不應廣結仇家，從戰略角度也宜各個擊破，如果同時樹立太多對手，便不算明智了。
上述四宗軍事矛盾中，除印度以外，其他都是不急之務。美國偵察機在公海上空航行，原則上仍算合乎國際法規；海峽兩岸基本上維持和平狀態，就算台獨聲音有上升勢頭，也不急於要在此時對其作軍事威嚇；越南在南海已打了超過一千口油井，中國當然應設法制止對方繼續拓展，但偏在中印有戰爭危機時，才用雷霆手段震懾越南，假如越南不退讓，解放軍豈非要同時對越、印兩國作戰？這在戰術上未必是最明智的抉擇。
《孫子兵法》指出，戰爭成敗的要素有五項，分別是道、天、地、將、法，其中「道」是排在第一位。所謂道，是指這場戰爭能否合乎道義，在當代社會，是否合乎道義，一定程度上就是看你是否得到輿論的支持。一旦中國與印度開戰，國際輿論普遍會站於哪一方，實在難說，估計也是各有支持者，但如果中國同時樹敵太多，一定會減少了支持的聲音，我們何不讓自己站在更有利的位置？
中國不怕對手多，若然一個對一個的「單挑」，我們誰也不怕，怕只怕同時要應付太多敵人，雙拳難敵四手。