泛民主派前後六位議員被取消資格，雖然事態尚在發展之中，未有最後定案，獲得上訴的可能性不能排除，但總體而言，個別議員最終失去議席的機會極高，乃不爭的政治現實。泛民內部對此持悲觀看法的不在少數，爭取通過補選重奪議席的計劃正在研擬之中。
補選立法會議席無可避免，建制期望從中得益，可重奪一至兩個席位，進一步壓縮對手的空間，對未來修改立法會議事規則有利，而分組點票以至搶佔委員會正副主席亦會增加優勢。相反的是，泛民要保住關鍵少數的勢力必須重奪失去的席位，實在不難理解，未來與建制派及政府角力，連場硬仗不容有失。以「一地兩檢」為例，政府不可能繞過立法會的審議，尤其是本地立法這個階段，必須得到立法會的認可，議席的多寡成為決勝的關鍵。
問題是補選的安排變數甚多，若六位議員最終失去資格，政府一併做補選將順理成章，如此一來，分區直選按比例代表制進行，建制派有望取得兩席，連同一個功能議席，泛民將成大輸家。一旦有人提出上訴，就有可能分開兩次補選，泛民的損失會較小。
今次「資格保衞戰」受到最大衝擊的是本土自決派，而泛民溫和派會否派人出戰補選，將考驗兩派的關係，無可避免令未來合作關係受影響。溫和派與自決派因政治理念及立場相異，早已貌合神離，補選觸及政治利益的再分配，要做到互諒互讓，實在談何容易。