新任勞工及福利局局長羅致光竟然公開說，香港的勞工政策事務過於偏重勞工，令人匪夷所思。稍為認識香港的勞工政策，當可發覺香港遠遠落後於發達社會。香港有發達社會的繁榮富裕，但貧富懸殊卻極為嚴重，許多人無法分享社會的富裕，長者普遍貧困更是富裕社會的羞恥。香港的社會政策、勞工政策怎樣偏向勞工階層呢？
羅致光年紀也不小，經歷過殖民地時代，也應看到殖民地勞工政策的發展，一直為資本所反對，只是殖民地政府為保社會穩定，才主動推行有限的勞工保障政策，一如其公屋政策。香港回歸後，在前殖民地官僚主政之下，特區政府也失去殖民地政府在勞工保障方面的有限主動性。要說港人高度自治，若絕大多數的勞工不能在自治之下推動政府政策來作保障，這樣的自治，不過是資本自治而已！羅致光出身社福界，應理解明白香港的貧富懸殊，而貧富懸殊中又多是勞工福利問題，否則便不會有在職貧困的現象。或許近年社福界由於政府推行一筆過撥款制，造成管理層濫權自肥的傾向。羅致光應屬社福界的管理層，而不是基層社工，便已是政府官僚建制的一部分。他參與幾年前市區重建局的檢討研究，其後市區重建局向地產商角色轉變，或許也有他的貢獻。這樣背景的人，說勞工政策過於偏重勞工，便不令人奇怪了。
行政機構及主其事者應政治中立，最關鍵處是至少不偏向既得利益集團，否則，這是另一種官商勾結。