高鐵一地兩檢方案還沒正式公布，反對派已擺明車馬拉布阻撓，這是意料中事，正如狗咬人不是新聞、人咬狗才是新聞一樣，反對派逢中必反，不阻撓才不正常。他們說來說去都是那番陳腔濫調，甚麼破壞「一國兩制」、違反《基本法》、「割地」等等，一味胡攪蠻纏。最令人莫名其妙的是，有人指深圳灣口岸可實施一地兩檢，是因為內地沒有《基本法》限制在內地實行香港法律，而香港則有《基本法》施加限制；有人甚至將高鐵西九龍站指定範圍租予內地作為口岸區，與一百多年前英國「租借」新界相提並論。
反對派為反而反不足為奇，但胡言亂語到如此地步，其智商不能不令人懷疑。根據他們的邏輯，英國和法國、美國和加拿大等實行一地兩檢的國家，大概是因為沒有《基本法》限制才能成事吧？都說香港政客水平低，沒想到竟低到連基本法律常識和歷史知識也一無所知。當年英國以武力強佔香港，滿清無能被迫割地，而今天香港已是中國的特別行政區，為了方便旅客而實行一地兩檢，反對派將兩者相提並論，豈止是無知，簡直是腦殘。
深圳灣口岸實行一地兩檢，內地容許港府租用部分土地及執行本港法律，反對派從來沒有異議；如今輪到高鐵總站採用相同模式，不過是對等安排，而且是利民便民措施，反對派卻上綱上線，這根本是雙重標準輸打贏要。沒有一地兩檢的高鐵，只能變成慢鐵甚至廢鐵，反對派與民為敵，難道七百萬市民竟任由他們擺布？