香港各項競爭優勢，正面對內地激烈挑戰，有的更已被內地超越，如科技創新、電商等方面，內地已經拋離了香港，唯獨法治，內地至今仍無法望香港項背。內地法治腐敗問題嚴重，包青天可遇不可求，縱使慶幸得到稍為公平的裁決，也面對執行難的問題。所以，不少內地富豪都喜歡把資產轉移到香港，因為他們相信香港保護私有財產的制度，相信香港的法治。
法治是香港核心價值，但泛民議員最近在四位議員宣誓覆核案判決後的反應，卻叫人慨嘆香港立法者也如此漠視法治，香港還有前途嗎？泛民議員口口聲聲捍衞香港核心價值，口誅筆伐內地漠視法治，可是當面對對自己陣營不利的法院裁決時，卻又不肯接受裁決。這種輸打贏要態度，難道不是五十步笑百步嗎？
試問如果判決是四名議員勝訴，不用褫奪議席，泛民又會怎麼反應呢？可以想像，他們一定會讚賞法官捍衞香港法治，判決英明。所以，他們不滿的不是司法制度，他們不滿的只是不利於自己的判決。這與司法公正與否無關，這純粹是個人情緒。
百姓不滿判決發發牢騷，還可以理解，可是，立法者抵抗法院判決，帶頭不遵守法院之判決，其影響是非常深遠的，將動搖香港法治根基。試問人人都倣效這些議員拒絕執行法院判決，那麼香港跟內地還有何分別？
當初四名議員遭律政司和特首入稟法院，四人各自聘請了資深大律師進行申辯。這舉動顯示他們認同香港司法制度，相信它能維護公義，作出公平裁決。若他們不認同現有司法制度，認為法院已淪陷，不能作出公平審訊，一開始就應挑戰這種不公的司法制度，在法庭外抗爭。他們既然選擇在法庭上申辯，就應尊重遊戲規則，尊重判決，而不是在裁決不利自己時拒絕服膺判決，藉詞衝擊立法會會議，將個人情緒在議事堂上宣洩。
知法不守法已可惡透頂，還要將個人情緒凌駕於民生之上，更是渾蛋。在周三的今年最後一次財務委員會會議，泛民議員為了表達不滿，不斷地玩程序，消磨珍貴的會議時間，令多項民生項目之撥款申請，如中九龍幹線工程、露宿者服務單位重置等，沒法通過。
這些項目都是與民生息息相關，工程早一日展開，市民之苦就可以早一日解決。然而，這些尊貴的議員們卻因他們不滿法院判決，而漠視職責，用民生議題來反擊政府，來宣洩他們的情緒。難道他們忘記了自己乃市民用選票選出來的，為市民服務是其最基本的職責？也許，露宿者是社會最底層、最弱勢的人，他們之選票不重要，所以他們可以被犧牲，可以淪為泛民議員發洩個人情緒的籌碼。這樣的香港，與內地又有何分別？
如果泛民議員這麼在乎同伴，置民生利益於不顧，也要挺被褫奪議席的四位議員，那麼在補選時就不應派自己黨團的人員出來參選，全力支持被褫奪議席的四位同伴再出來參選，讓選民用選票來表決，到底是支持議員，還是支持法院？然而，政客算計的永遠只是利益，所謂道義不過是可以隨意搬動的裝飾品。今日「同仇敵愾」，明天就是兄弟鬩牆。讀者不妨拭目以待，將來補選之時泛民是如何你爭我奪？
泛民議員如不回復理性，不以市民利益為依歸，最終只會將香港帶上衰敗之路，令全香港一起陪輸。
世界的距離正在不斷拉近，競爭日趨激烈。香港雖然底子厚，但若不停止內耗，思考如何在區域化下提升自身競爭力，將來必定被世界潮流拋棄。昔日的輝煌，不代表未來亦必定璀璨。香港是時候清醒了，好好思考自己的未來，向不負責任的政客說不。