特朗普入主白宮半年，政績平平，支持率跌跌不休，通俄醜聞更令他疲於奔命。特朗普競選時曾揚言，有意與俄羅斯加強合作，但在「通俄門」醜聞的陰霾下，任何與俄國走近的動作皆變成「原罪」，令他難越雷池半步。
特朗普原來的國家安全顧問弗林是位俄國通，後來被揭隱瞞與俄羅斯人交往，被迫撤換之。如今美國涉俄部門幾乎全掌控在反俄勢力之手。白宮最近公布派前駐華大使洪博培駐俄，洪氏於一一年共和黨總統初選期間，曾批評前總統奧巴馬與俄重啟關係的政策，指摘奧巴馬假裝俄國是「比實際情況更小的威脅」，他後來支持羅姆尼代表共和黨出選，並對其稱俄為「美國的頭號地緣政治對手」大加讚賞。不少分析指出，特朗普任用「反俄派」駐俄，是故意做給反對派看，以免授人以柄。
事實上，隨着「通俄門」調查逐漸深入，特朗普的處境愈來愈被動。《華盛頓郵報》爆料指特氏正諮詢法律意見，總統的特赦權力可以去到多遠，甚至可否「自我赦免」；亦積極限縮特別檢察官米勒的權限，以免近年的稅務報表以至特朗普集團與俄國交易紀錄等「敏感資料」曝光。另一方面，連米勒調查人員團隊中有人曾向民主黨政治捐獻，據聞也成為特朗普團隊的「彈藥」，以作日後攻擊調查欠公信力之用。
特朗普被質疑「得位不正」，如果像雍正那樣的封建皇帝倒也罷了，對政敵大開殺戒，不由得人們不服，可是特朗普畢竟是民選政治領袖，只能躺着捱打；而為了避嫌，特朗普將無可避免顯示對俄的「強硬」一面，際此中美俄鼎足的「新三國時代」，把俄羅斯推向中國一邊絕非好事，其對美國國運影響之深遠，又遠非特朗普個人得失可比矣。