香港回歸，英國人要「光榮撤退」，圖謀九七後影響乃至決定香港政治格局和社會發展，在行政、立法、司法三大領域縱深布局，廣埋地雷和陷阱。
回歸二十年來，這些皆發揮成效，按照英夷希望的香港雖交還中國、但若干年後出現「去中國化」、「去中國主權治權」走向「完全自治」的發展勢頭，此乃中央近年明確要對香港加強「全面管治權」的前因後果。對此，反對派、港英餘孽、洋奴漢奸聞之如喪考妣，大肆攻訐。然而他們怎麼不問問為何如此？不問問鹽是打哪兒鹹的？醋是打哪兒酸的？當然，英夷恐怕也不會對他們講實話、交實底，對這些人「可使由之，不可使知之」。
英夷當年之所以可以從容周密布局，一是有十三年過渡期，他們對這段時間的管治抓得尤其緊。二是北京為了香港平穩過渡、政權順利交接，非常重視中英友好合作。三是北京對九七後香港的一國兩制、港人治港、高度自治充滿信心，持最寬鬆的態度。四是北京認為九七收回香港後，英夷的暗藏地雷等布署再多再周密也掀不起甚麼大浪。
現在來看，北京的確低估了英夷布署周密的影響力和破壞力，同時也低估了反對派、港英餘孽、洋奴漢奸的政治能量，低估了英夷在行政、立法、司法領域的布局對他們的保護作用，他們可以充分利用這些「體制上的優勢」、利用人脈和國際關係興風作浪，與朝廷周旋抗衡，用兩制「大」一國，自治「大」中央。
現在的問題是，由於體制和英夷周密布署，朝廷宣稱要加強中央全面管權震懾易，具體做法落到行政、立法、司法領域實處推，「且看老夫有何手段」，會不會只是講講吓、做啲啲然後就冇咗呢？