香港通街無殼蝸牛,私樓買唔起,公屋輪唔到,劏房成為僅僅好過瞓街嘅無奈選擇,新政府新官上任三把火,以為解決房屋問題有咩靈丹妙藥啦,結果居然係提供更多劏房,你話同飲鴆止渴有咩分別?
運輸及房屋局局長陳帆早排探訪劏房戶後,當場接納團體意見,話考慮支持非牟利機構喺各區承租單位,再分間成劏房以成本價出租畀有需要家庭,又話唔排除政府會撥出啟動資金作單位裝修之用,強調「政策係整出嚟嘅」。
唔理點講都好,局長肯紆尊降貴,訪貧問苦,總好過匿喺冷氣辦公室,拍拍腦袋做決策,家陣最重要嘅問題係,政府同團體合推劏房呢一招,到底係咪可行。有關注團體就講得啱嘞,政府一定要為業主提供更多誘因,除咗裝修費用,最好係提供埋維修津貼以及稅務優惠等,否則都幾難吸引人提供閒置住宅單位租畀社福機構或社企營運,幫助有需要人士。
呢啲就係經驗之談嘞。之前由社福機構營運嘅「光房計劃」,正正就係承租有心業主提供嘅物業,經翻新並提供簡單設施,再分間成細單位租予合資格家庭,由於屬非牟利性質,對市場欠缺吸引力,幾年間受惠人數只有百多戶,相對全港二十萬劏房戶嘅住屋需求,連杯水車薪都談唔上。
有社福機構負責人對新政府從善如流讚不絕口,話即時公開回應好難得喎。實情係之前社福機構盡心盡力幫基層市民搵地方,港產官僚影都冇,依家新政府上場即刻撲出嚟扮晒廣納民意,隨時又係博取掌聲嘅公關騷,之後有冇相應支援同配套,先至係最大考驗。
講開又講,之前港府成日話要嚴厲取締劏房,依家一個屈尾十又將劏房合理化,都咪話唔諷刺。係人都知,好多劏房嘅消防、衞生情況欠佳,危機四伏,早排紅磡唐樓倒塌意外,就係因為有人亂劏單位,一個唔好彩悲劇重演,後果真係不堪設想。
退一萬步講,即使呢類合推劏房真係好似當局所講咁「質素優良」,但裝修幾四正都好,劏房始終都係劏房,今時今日香港作為全球最富裕城市之一,居然倒退番上個世紀《七十二家房客》電影嘅情景,又或者好似七層徙置大廈咁要共用廁所同浴室,官老爺知唔知個「醜」字點寫?
始終都係嗰句,講一萬句漂亮話,不如做一件實事。發展局局長黃偉綸尋日話,增加土地供應,政府並冇「神仙棒」,只能靠「揼石仔」。呢啲官腔熟口熟面,市民過去五年聽埋唔少,旨意官老爺解決問題,睇怕都係慳番啖氣暖肚好過。