「搗鬼有術，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古來無有。」魯迅這段名言被一次次引用，又一次次應驗。繼梁頌恆及游蕙禎因宣獨兼辱華而被褫奪立法會議席後，梁國雄、劉小麗、羅冠聰、姚松炎四人亦被高院裁定宣誓無效，全部失去議員資格。面對如此結局，反對派如喪考妣，指摘港府「政治打壓」、「向港人宣戰」。其實大家都知道，這完全是他們自己造成的，要怪只能怪政治小學雞太幼稚、太無聊、太愚蠢。
根據《基本法》及人大釋法精神，議員必須準確、完整、莊重地宣讀法定誓言。宣誓人拒絕宣誓，即喪失就任相應公職的資格，宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓，也屬於拒絕宣誓。很明顯，這幾位政客將宣誓當兒戲，既不真誠，也不完整，更不莊重，甚至擅自改變誓言形式和內容，根本不符合法例要求，議員資格早就備受質疑，高院的裁決只是正本清源，還立法會應有尊嚴而已。
自作孽，不可活。反對派口口聲聲指港府「政治打壓」，問題是，如果政客不是譁眾取寵，將莊嚴的宣誓儀式變成政治鬧劇，怎麼會有政治打壓？正如高院判詞所說，四人的宣誓方式分別不符合「嚴格形式和內容規定」、「莊重規定」，明顯地拒絕及忽略作出立法會誓言，可見他們被取消議員資格乃咎由自取，與人無尤。
最不可思議的是，有反對派聲稱宣誓風波源於上屆政府，若現屆政府有心改善行政立法關係，應慎重考慮在任何人上訴時，政府是否行使抗辯的權利。有人甚至認為反對派議員應總辭，「另立政府」，真可謂奇談怪論。有人唯恐天下不亂，這並不奇怪，但形勢比人強，他們已變不出甚麼花樣。
人可以得意，但不可以忘形。今屆立法會共有六人被褫奪議員資格，除了梁國雄之外，其餘五人都是政治新丁，他們首次獲選進入議事殿堂，以為從此踏上青雲路，一朝得志，語無倫次，還沒正式坐上議員席便急於做騷，終於弄巧成拙，不但失去尊貴的議員身份，還要籌措天文數字的訟費，更被追討巨額薪津，真可謂偷雞不成蝕把米。說到底，玩火必自焚，小學雞被勉強抬入立法會也無福消受。
事實再次證明，人大釋法確實是撥亂反正的撒手鐧。過去立法會也上演過類似鬧劇，個別反對派議員的宣誓也不符合相關條例，但由於立法會主席一味和稀泥，加上港府姑息縱容，從來沒有依法辦事，更沒有追究責任，導致反對派政客有恃無恐，竟變本加厲，在議事堂上公然宣獨。中央迫於無奈之下主動釋法，總算遏止了反對派尤其是港獨分子的囂張氣燄。
儘管反對派肆意歪曲人大釋法，視之為洪水猛獸，但法庭已經說得很清楚，人大釋法是香港法律一部分，與終院具約束力的判決沒有分別，法庭需要跟隨，而且可以追溯至一九九七年七月一日起生效。實際上，高院前後兩次裁決都符合人大釋法精神，不管反對派如何抗議和掙扎，也改變不了任何事實。
當然，樹欲靜而風不止，反對派是不會甘心失敗的，他們必然還會繼續鬧事。有人揚言上訴到底，這固然將是一個漫長的司法過程，而日後立法會多區補選也勢必紛紛擾擾，昨天立法會出現四人硬闖以及會議腰斬的混亂場面，只是一個序幕而已，更多、更大的亂象恐怕還在後頭。
兩岸猿聲啼不住，輕舟未過萬重山。法庭的裁決無疑伸張了正義，煞住了歪風，但只是撥亂反正的第一步，香港如何繼續走下去，既要看港府的能力，也要看中央的決心。