一九八八年底，劉曉波對香港的《解放月報》說：「香港一百年殖民地變成今天這樣。中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣。三百年夠不夠，我還有懷疑。」同年年底，中英談判結束，香港要在一九九七年擺脫殖民地、回歸祖國。劉這個時候說這樣的話，顯然是反對香港回歸，但更厲害的，是從心底裏壓根子地頌揚殖民地。
劉曉波比我年輕，他沒有在解放前的半殖民地的內地生活過，也未經歷和知道香港的殖民地是怎樣的生活。他對殖民地美好的看法，不是理性的認識或感性的體驗，而是簡單從概念出發的粗淺邏輯思維。或許他去過美國，但見到多少美國的真相？他與不少內地到美國的留學生一樣，是去花錢參觀享受的，英語也不好，不懂人家的文化歷史，當然不知美國建國的黑奴制基礎和對美洲原居民的種族滅絕行為。比起我們那一代港台去美的留學生，在唐餐館洗碟，他怎知道美國社會的實況？見人家有錢便幻想成為人家的精英。可惜他沒有被美國招聘過去，便留在內地做美國代言人，公開支持美國侵略阿富汗、伊拉克。他的人權、民主、自由不過是討好美國人的說法吧！他為內地貧窮的居民做了多少事呢？
諾貝爾和平獎也給了美國總統奧巴馬，他對世界和平做了多少工作呢？他比小布殊、特朗普可能更文明一點，但與和平哪沾上邊？劉曉波的和平獎是政治獎抑或其他？挪威的特種部隊正與英美聯手侵略敍利亞，由這個國家頒發的和平獎算是甚麼？