有人這樣定義特朗普口中最喜歡講的「另類事實」（alternative facts）：現在沒發生不等於將來不會發生，一旦真的言中，更見其「料事如神」。特朗普一再指摘媒體發布「假新聞」（fake news），果然「有幸言中」。CNN最近備受假新聞醜聞困擾，「另類事實」又有機會粉墨登場。
CNN上周一篇報道指，特朗普的助手與俄羅斯投資基金主席會面，參議院情報委員會更就此展開調查。未幾CNN以「不符合編採標準」為由撤回報道，而三名負責的記者及編輯則於稍後請辭。另一方面，有保守派組織派臥底接觸CNN節目製作人，對方坦承大部分特朗普「通俄」的新聞是「胡說八道」，目的只是博取收視而已。該製作人還說雖然團隊很努力搜集特朗普「通俄」的黑材料，但並不成功，有時想想特朗普「政治迫害」的指控不無道理。對此CNN發表聲明，強調會力撐涉事製作人，「能容不同意見是CNN強大的原因」。拜託，現在不是有員工質疑公司編採方針那麼簡單，而是新聞造假的嚴重指控，豈能以「語言偽術」蒙混過關？
「做人別太CNN」，中國人這方面的覺悟要比特朗普早近十年。二○○八年西藏拉薩騷亂，CNN新聞報道將一張暴徒襲擊軍車的照片剪裁為局部特寫，刻意淡化襲擊者的暴力色彩。同期北京奧運聖火傳遞，CNN記者公然誣衊中國出錢僱人，組織大巴迎聖火。顯而易見，不僅CNN對中國人有偏見，美國民眾對中國負面新聞也是喜聞樂見，否則就毋須以此博取收視了。
媒體有政治立場無可厚非，但淪為政治宣傳機器卻是另一回事，此間一些不良媒體，每年「大時大節」鼓動人上街，甚至煽動人違法佔領，正是最不堪的示範。