【本報訊】廿一歲青年在一二年初參加旅行團到泰國芭堤雅旅遊期間，於酒店房間墮樓死亡。他死前數個月向保險公司購買了人壽保險，惟其母向保險公司索取亡子的五十萬元保險賠償時，保險公司認為死者投保時沒有如實披露病歷而拒絕賠償，其母遂入稟區院向保險公司追討。案件今年三月經審訊後，法官昨頒下判詞，裁定死者母親的申索失敗。
原告曾春段，是死者謝文豪的母親兼遺產承辦人，被告宏利人壽保險（國際）有限公司。判詞指為被告方作供的兩名醫生，沒有動機虛構或誇大事實，原告一方亦無質疑醫生的誠信，因此接納醫生的證供和他們所製作的紀錄。至於原告，法官指她經歷喪子之痛，向被告求償時又可能遭遇不快經驗，以致想法和證供有頗多偏頗之處，因此不予接納。
基於醫生的紀錄，法官裁定死者在投保前十二個月，確有向上述兩名普通科及精神科醫生求診。換言之，死者在投保時填問卷，說自己過去十二個月沒看過醫生的說法並非事實，法律上屬失實陳述，而且此失實陳述對被告是否承保具關鍵性，因此被告可撤銷合約。
法官雖判原告敗訴，但仍安慰原告，指死者英年早逝，委實可惜，並希望原告能珍重。
案件編號：DCCJ 5118/2015