【本報訊】澳門爛尾樓盤海一居有小業主向法院提出訴訟，要求解除與發展商保利達洋行訂立的預約買賣合同並索償，保利達其後上訴要求傳召澳門特區以輔助當事人身份參與訴訟。
案中保利達提出的理由，認為如果無法履行與原告的預約買賣合同，是由於特區錯誤宣告海一居土地批給失效，享有對特區的求償權。中級法院合議庭認為，保利達主張的求償權表面存在，傳召特區以輔助當事人身份參與訴訟，亦不會對求償權存在與否形成既判案件，因此裁定保利達上訴勝訴，發回原審法院重新決定。