春光終古在，人事逐時非。今年是香港回歸二十周年，也是鄧小平逝世二十周年，人們在紀念「改革開放總設計師」的同時，也在檢討和總結其留下的政治遺產特別是「一國兩制」。香港是第一個實行一國兩制的特別行政區，二十年來到底落實得怎麼樣？是否符合鄧公當初的設想？答案顯然令人失望。
鄧小平對一國兩制的經典論述是，港人治港有個界線和標準，就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港。可惜，他的願望並沒有真正落實。香港實行一國兩制、港人治港，本是為了維持資本主義制度和生活方式不變，確保長期繁榮穩定，並藉此垂範台灣，詎料事與願違，回歸以來的事實證明，一國兩制荒腔走板，港人治港變質變味，偉大發明變成失敗示範。尤其不堪的是，隨着回歸時間愈久，香港人心反而愈行愈遠，以致出現身份認同危機，衍生本土化及港獨思潮，鬧得烏煙瘴氣，雞犬不寧。面對如此亂局，人們不禁要問，一國兩制和「五十年不變」究竟有何意義？
冰凍三尺，非一日之寒，香港問題的根源在於主權回歸，治權和人心沒有回歸。除了更換一面旗幟、港督府改名禮賓府之外，如今的香港與回歸前並沒有甚麼分別，愛國仍是原罪，賣國才有前途。特別是司法等刀把子至今仍牢牢掌握在洋人及其代理人手上，導致亂象叢生，爭拗不斷。
最典型的例子是，佔領之亂已結束逾兩年半，除了少數搞手被落案檢控，包括最大金主黎智英在內的數十名罪魁禍首依然逍遙法外，當局有法不依，姑息養奸，成為所有亂象的根源。日前黎智英粗言辱罵並涉嫌刑事恐嚇正常採訪的記者，公然踐踏新聞自由及基本人權，正是洋奴漢奸氣燄囂張的例證。若非當局包庇縱容，他恐怕早就進去洗廁所了，還能如此猖獗嗎？
事實上，鄧小平早就料到香港回歸後不可能平靜。他曾說，切不要以為沒有破壞力量，這種破壞力量可能來自這個方面，也可能來自那個方面，如果發生動亂，中央政府就要加以干預。他還強調，不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管，就萬事大吉了。
鄧小平確有先見之明，他力排眾議，堅持在香港駐軍，不僅僅是為了體現主權，更是為了防患未然。然而遺憾的是，其繼任人並沒有認真領會其治港理念，反而將「五十年不變」錯誤理解為「五十年不管」，對香港放任自流，對種種亂象視而不見，導致矛盾日益惡化，問題積重難返。二十三條立法束之高閣、國民教育半途而廢、政改方案一拍兩散……在反對派步步進逼之下，港府固然寸步難行，中央也陷入被動地位。
儘管中共第五代上台後，中央對港政策有所改變，不再一味和稀泥，也不再輕易妥協，對原則問題寸步不讓，但始終無法清除病根，扭轉困局。可以見到，去年人大主動釋法後，港獨氣燄一度稍為收斂，惟最近死灰復燃，港獨組織不但公然勾結台獨，更準備在七一前夕舉行集會，擺明車馬挑戰國家主權，是可忍孰不可忍！
「江山滿眼今非昨，紛紛木葉風中落。」宋代秦觀這兩句詞正是今日港人的心情寫照。香港先天條件優越，家底豐厚，本來不應如此不堪，奈何港府管治無能，中央政策失誤，加上時運不濟，以致回歸後紛紛擾擾，日益沉淪。今年適逢回歸二十周年，也是港府換屆之年，香港再次走到十字路口，到底何去何從，港人固然應該好好反思，中央也應該認真檢討，如果任由香港繼續亂不去，不僅一國兩制毫無意義，也無以告慰鄧公在天之靈。