聯合醫院開漏藥導致好媽媽無端換肝事件，揭發醫管局醫療事故通報機制形同虛設。食衞局局長高永文在回應議員質詢時稱，機制自○七年啟用至今，高達兩成嚴重事故未按要求在二十四小時內通報。他解釋，這是因為個案複雜，醫院搜集資料需時之故。
「情況複雜」、「搜證需時」，言下之意是延遲通報錯不在醫院，這不僅是護短的說法，邏輯也是不通，通報在前，搜證調查是往後的事，豈能混為一談。議員應該追問的是：針對上述兩成違規個案，醫管局如何跟進，有沒有人因此受罰？如果皆是高高舉起，輕輕放下，既然通不通報也是一樣，當然是臭屎密冚，多一事不如少一事。反正事後藉口多的是，「主管醫生外遊」、「病人家屬應考公開試」等任君選擇，何況還有業界領袖撐腰，頂住傳媒監察壓力，何懼之有？
都說歷史是個任人打扮的小姑娘，其實「證據」何嘗不是？醫院延遲通報嚴重醫療事故，是因為搜證需時，司法當局針對佔領搞手們的檢控工作蝸行牛步，則是因為「證據太多」，「證據」運用之妙，存乎一心，令人嘆為觀止。
當然，醜婦終須見家翁，不管律政司司長袁國強是否一如傳聞留任新政府一段時間，佔禍檢控工作這個爛攤子還是得收拾，袁完不成，其繼任人也得繼志述事。佔禍始作俑者是否得到應有制裁，事關法治精神的核心價值，全港市民都在看着，港府休想蒙混過關，反觀醫生「專業霸權」勢力極大，一句「專業自主」猶如翻天印，足以封住批評者之口。年前醫委會改革法案，在立法會就被醫學界議員一人拉倒。有關法案最近重上立法會，到底廣大病人利益能否戰勝醫生專業霸權，大家不妨拭目以待。