大館塌牆屋署檢控承建商

屋宇署調查報告原定去年底完成，但結果延至昨日才公布。報告指中區警署建築群一共十六座建築物於九五年列為法定古蹟，已婚督察宿舍是一座三層高，以木樓板、磚柱和磚牆建造成的L型磚石建築物。屋宇署相信其中一條內部磚柱因承托面積顯著減少而損毀，觸發倒塌事件。

屋宇署根據調查結果及徵詢律政司意見後，按照《建築物條例》的罪行條文，檢控與該等工程直接有關的註冊一般建築承建商金門建築有限公司，以及其獲授權簽署人梁賜熊和相關建築承建商Stonewest（HK）Limited。根據《建築物條例》，任何人進行建築工程的方式相當可能導致任何人受傷或財產損毀，最高刑罰為罰款一百萬元及監禁三年。

馬會：按結果擬訂復修方案

金門建築表示已知悉屋宇署的調查報告，正細閱報告內容；作為工程管理承建商，金門及其代表在相關專業人士及官方機構監督下，以專業的操守履行職責及嚴格遵守法定或其他義務。由於事件進入法律程序，金門表示不適宜作任何評論。

馬會則稱，擬訂詳細復修方案時會參考屋宇署的調查結果，而首要考慮是公眾安全。馬會擬訂詳細復修方案後將呈交古物諮詢委員會，由委員會向古物事務監督，馬會在取得批准後才會施行復修方案。

無提及事故責任誰屬捱批

立法會議員及中西區區議員許智峯質疑報告無提及步驟失誤等詳細重要資料，對此感到遺憾及失望。他認為屋宇署最終只檢控承建商，令人質疑承建商只是替死鬼，涉及工程的其他人士卻逃之夭夭。立法會議員陳淑莊也稱屋宇署用了一年時間完成的報告，內容粗疏、簡單，更無提及責任誰屬，她感到非常失望和可惜，促請政府全面檢視及追究塌牆事故責任誰屬。