內地擁全面執法權可免港淪逃犯天堂

盡早提方案釋港人疑慮

陳曼琪稱，正如深圳灣口岸邊檢模式，內地亦劃出範圍讓港方人員執法，只是現時地點改為西九市區。

但她指出，香港始終是中國一部分，高鐵香港段亦即將通車，不能從頭討論，故兩地應就港人憂慮的問題盡快提出解決方案，例如是否可用先易後難方式，先容許內地人員只執行出入境等條例，日後再慢慢增加其他執法權。

但陳強調，從宏觀角度出發，一旦有內地罪犯逃來本港，若內地人員在港方的「內地口岸區」無刑事執法權，本港或會成為逃犯天堂。

陳曼琪建議兩地或可針對邊境口岸最常發生的罪行類別，研究賦予執法人員執行相關法律的權力。她相信，實施一地兩檢需時磨合，最重要是港府盡快推出可行方案，讓市民早日了解，以釋除疑慮。

美加邊境 屬最佳例證

曾任保安局局長的立法會議員葉劉淑儀稱，美加兩國在邊境實行的模式是一地兩檢最佳例證，當然大前提是兩國法律相近並有司法互助。她認為，在高鐵香港段實施一地兩檢，不但是法律問題，更是信任問題，但港人不要忘記，若內地人員沒有全面執法權，一旦有恐怖分子及罪犯經過內地口岸，內地人員不能執法，香港便會淪為內地逃犯天堂。

立法會議員田北辰認為，在西九龍總站實施一地兩檢的核心問題是有否違反《基本法》，若證實沒有違反，「睇唔到一地兩檢有咩問題」。田北辰又認為，按已曝光的圖則，總站大樓地下兩層，市民若非乘搭高鐵，根本不會見到內地執法人員，「市民根本毋須過分憂慮，你咪當嗰度係羅湖囉！」他指港府在高鐵項目已投放八百億元，若不實施一地兩檢，便不合乎效益，同時亦應給予內地執法人員有全面執法權。