公職人員的一言一行，都會被外界無限放大，今次輪到市區重建局行政總監韋志成「中招」，他日前發表的網誌有兩點內容備受關注，一是細單位無可避免地成為主要供應來源，屬於大勢所趨；二是未來項目會考慮利用平台或地牢闢設「共享空間」。有關言論曝光後馬上遭到炮轟，指市建局「倒退」及「撐納米樓」，爭議延燒一周後，韋志成終於要澄清從沒有說過支持納米樓，亦不是提議倒退。
據知韋志成的原意是想鼓勵市民靈活運用空間，但客觀效果有出入，原因只有一個，就是言不及義，惹來外界二元對立反彈。首先，韋志成身為發展局前常任秘書長，對於近年社會討論泛政治化理應深有感受，因此，準確把訊息對外傳達的重要性亦應深有體會，如果另有解讀的空間，就要有即時應對的心理準備。
再說，作為公職人員，說到涉及樓市的點滴都應慎之又慎。「納米樓」供應雖然是一個趨勢，但本身肩負重建舊樓、改善居住環境的市建局，不可只滿足於與海外人均居住面積相若，即使在實際操作層面真的以此為標準之一，然而考慮政治層面方面，這會引起一定反彈，皆因這與港府高官曾明言要做好規劃改善港人居住品質，讓香港新一代住得寬敞一些，存在根本性的反差。
當然，今次韋志成「老貓燒鬚」，最重要的是及時斬纜。再退一步說，如要數近年因言不及義惹來爭議的表表者，首推教育局局長吳克儉，但他最近亦「學精」了，沒有事事與議員硬碰硬，好像明知立法會教育事務委員會上，一批議員把小三基本能力評估研究計劃（BCA）的存廢燒到自己身上，他沒有選擇死撐到底，事先張揚如涉及BCA操作事宜，可能由其同事出席會更好。與其言不及義，自找麻煩，不如少說多做，發揮團隊精神拆解，這亦是一個出路。