台灣《自由時報》屢被揭發胡亂捏造虛假不實新聞,遭人詬病,該報多名記者亦因誹謗而被判入獄。日前該網站引述本報有關外逃內地商人郭文貴相關報道時,更無故將報道妄斷為「捕風捉影」,圖再度挑起事端。本港多名立法會議員狠批,《自由時報》無的放矢,死不悔改,詆毀東方報業集團(下稱「東方」)聲譽。如再不吸取教訓,報道事實真相,最終會被讀者唾棄。
近年《自由時報》報道不時掩蓋事實,無視新聞道德規範。本港立法會議員葛珮帆批評,該報利用新聞自由作免死金牌,屢次無的放矢,胡亂捏造虛假不實的新聞,有違新聞專業操守。「記者報道新聞一定要做到不偏不倚,將真相報道畀公眾知。但如果佢哋利用新聞媒介,作為攻擊其他人嘅工具,咁嘅行為真係無法接受。」
「廿三萬監察」發言人王國興表示,《自由時報》乃是台灣傳媒,與本港傳媒理應「河水不犯井水」,惟該報近日引述《東方》有關外逃內地商人郭文貴的相關報道時,竟將報道妄斷為「捕風捉影」,實在匪夷所思。「對於新聞同業消息來源存有疑問或疑點,係咪應該向同業查詢判定真偽?胡亂批評,只會顯得佢哋不負責任。」
另一名立法會議員陸頌雄則稱,《東方》一向以報道事實為依歸,多年深受本港讀者愛戴,在行內公信力首屈一指;相反《自由時報》旗下記者,多次被法庭判處誹謗及入獄,臭名昭著。但該報一再越洋詆毀東方,做法可笑。「其實過往嘅法庭判詞,就係最有力同客觀嘅證據,可以判斷到邊間報社更具公信力。相信讀者眼光係雪亮嘅,公道自在人心。」
而立法會議員黃國健則指,《自由時報》一再出現不實報道,歸咎於該報對新聞管控,以及編採方針出現問題。「第一次畀人告,可以解釋為唔小心,但經常都畀人告,就係死不悔改,故意為之。如同類情況繼續發生,勢必被讀者唾棄。」