台灣《自由時報》網站日前引述本報有關外逃內地商人郭文貴相關報道時,無故妄斷報道為「捕風捉影」。有台灣藍營前立委及現任立委認為,《自由時報》為了其政治利益,過往屢次出現不實報道,對當事人不公,違反新聞報道操守原則。
前國民黨立委蔡正元便直言,他過去曾評論過《自由時報》不是報紙是「傳單」。蔡正元指出,《自由時報》在政治上和他所屬陣營是敵對的立場,為了政治立場利益,可說誇大政績,對於對手陣營常竭盡所能作出偏頗及扭曲的報道。預期它作更正亦是徒然。
現任國民黨立委孔文吉則舉三年前一個例子指出,《自由時報》以聳動的標題指他參加北京「十一」慶典,事實上他並未參加,那時他還曾被民進黨某立委諷為「這不叫奴才,甚麼才叫奴才?」為此,他向該委員提告。事實是,他當年受邀到訪北京,九月三十日便已返回台灣。在此事件中,《自由時報》未經查證,對他本人實屬不公平。
孔文吉進一步說,《自由時報》常常會對藍營立委的言論斷章取義。像早前的年金改革審查案,他跳上主席台,該報並未問及他為何要上主席台,為何要扭打,一味導向是他攻擊委員會主席段宜康,而未就其主持議事不中立之原由多所着墨,報道有不公之嫌,對此,他對《自由時報》亦都不敢苟同。
另一名國民黨立委張麗善則直言「扭曲啦!扭曲啦!」她說《自由時報》的政治立場一直偏綠,不客觀,儼似綠營的打手。舉例而言,上一次的洪素珠責罵年老退休軍人事件,有百分之九十九的人認為洪素珠對老榮民不尊敬,對於老榮民當年拋妻棄子來台為國家貢獻,並無同理心,但過於偏頗的報道,根本是反藍護航,也是助長惡形惡狀。
被喻為「台獨地下司令」的台灣聯邦集團已故領導人林榮三,其創辦的《自由時報》被外界批評一直透過不同渠道,竭盡全力分裂台灣社會族群,當中不乏不盡不實的報道,近年《自由時報》及其旗下記者亦多次因為報道失實及誹謗言論被控告。