新一屆政府教育局局長人選誰屬，最近一段時間惹來不少爭議，一度傳出林鄭屬意前香港藝人、在日居住多年的陳美齡，可惜外界反應偏向負面，如果傳聞屬試探民情的政治氣球，則事情十九是「黃了」。
平情而論，委任陳氏主掌香港教育事務，算是具有相當創意。正如不少人指出，陳氏生於香港，長於香港，不能說對本地教育一無所知；而她早就脫離此間教育界千絲萬縷的利益糾葛，有望以比較超然的態度處理教育改革。
事實上，陳氏近年最為人樂道者並非其演藝事業，而是暢銷書作家的身份，其著作分享如何把子女送進美國著名大學。這一來就對正了香港家長的脾胃了。其實高官不也是一樣，林鄭以降的主要官員，從來沒有聽說在香港完成高等教育的；至於普通家長，對英美澳加大學趨之若鶩不在話下，即使子女在香港就學，首選也是國際學校或直資學校，總而言之，特區政府管得愈少的學校，家長們愈有信心把子女往裏面送。
也難怪家長作如是想。教育改革搞了這麼多年，又母語教學又語言微調的，五時花六時變，學生水平卻是每況愈下；而主掌教育的官員更是一蟹不如一蟹，特別是現任那位「吳得掂」，更是有口皆悲，民意支持度長居包尾大幡。古人說︰見賢而思齊，既然高官自己也用腳投票，就不要那麼偽善；既然對英美學制推崇備至，不妨採取「拿來主義」，把人家的東西克隆過來好了。對於平民百姓來說，沒有經濟能力讓子女出國讀書，退而求其次在香港享受「A貨」英美教育，也是好的。不管黑貓白貓，能捉老鼠就是好貓。誰出任教育局長，根本無關宏旨，誰能抄先進制度抄得最足最像，就由誰來做好了。