為時約三個月的行政長官選舉上演了一場以民主的名義操弄選舉的泛民主派脫衣舞,脫得像剝洋葱皮那樣,讓人們對泛民高舉「反對操控特首選舉」旗幟操弄特首選舉大開眼界。
民主,誰不嚮往?一人一票選特首,誰不想要?可是,港人這個本來可以在今年行使的權利,卻被港版「葉公好龍」所斷送了,老百姓只能有得睇無得投。不過卻可以欣賞到一齣偽民主派脫衣舞,共有五組好戲場。
一偽,反對「小圈子」選舉。整個泛民總動員參選「小圈子」選舉,終取得三百多席,壟斷了多個功能界別的選委議席,遂組成「民主300+」。何反之有?
二偽,號稱要以公民提名決定提名支持的候選人。話音未落,出爾反爾。拋棄已取得二萬多人提名的同路人,卻「黃袍加身,提名給完全沒有市民提名的兩位非同路人的候選人。公然違反誠信,當市民白癡。一派「你是民、我是主」的架勢。這就是泛民主派的所謂「民主」真諦!
三偽,號稱要以公民投票決定泛民選委投票取向。假惺惺地搞互聯網投票和實體投票,僅得六萬多市民投票,代表性備受質疑。最突兀的是,泛民金主生怕上述措施未能綑實票源,未等所謂公民投票開票結果,便赤膊上陣「吹雞」要全投曾俊華,泛民各政黨紛紛識做響應。所謂公民投票,鬧劇一場,假得可笑!
四偽,自詡奉行言論自由和編輯自主。歷來是爛果報自我吹噓的報格,可是當有同路人在該報副刊唱反調,卻遭金主咆哮警告,連該報編輯也遭痛斥。更奇怪的是,偏黃的記者組織竟封口不抗爭,噤若寒蟬。雙重標準,奇怪不奇怪?
五偽,順我者昌,逆我者亡。反對派需要胡國興時,便捧他為座上客,黃袍加身。而當需要曾俊華時,胡國興則成為反對派金主口中的「中共臥底」。退休法官被玩弄於股掌之間,自取其辱,僅得二十一票。可憐又可笑!
假民主就是假民主,偽裝必須脫去!
王國興