從任何的角度看，美國都不能用空襲敍利亞的方法來解決朝鮮半島的核問題。二十一世紀再不是歐美列強殖民世界的年代，美國也不是強大的世界霸權國家，它真的能在中亞、西亞打贏阿富汗、伊拉克、敍利亞的連串戰役嗎？美國的財力、軍力能再打多少年呢？
美國轟炸敍利亞是公關製作，國內反應好便順勢連同英國、歐盟等對俄羅斯施壓，公開要推翻敍利亞政府、要俄國撤軍。另一邊廂，美國威脅單邊對付北韓，這兩個方面的聯動並不是美國可以在兩個戰場同時作戰，美國已無此實力。聯動是要同時牽制俄羅斯與中國。在敍利亞戰場上，美國沒有機會扭轉它資助的反對派的敗局，俄國可從容應付，甚或讓敍軍擊落美軍戰機。真正關鍵可能便是北韓，特朗普與軍方賭的是北韓會否再度核試，但若北韓真的核試或發射導彈，美國頂多是動武把北韓導彈擊落。美國可以突襲北韓而又只是像空襲敍利亞那樣作公關表演嗎？若美國空襲北韓，怎樣才可以使北韓不會以牙還牙？
這是考驗特朗普與美國政府的智慧和道德。但是箭在弦上，特朗普有退一步的空間嗎？北韓核試，特朗普賭輸了，只制裁不動手，他便全盤輸了，不但輸給北韓，也會輸了南韓和日本，亦連帶輸了敍利亞，以至特朗普在美國國內的聲譽、形象與支持。「美國優先」卻不敢打北韓，虛張聲勢而又退卻，便是誠信破產。美國會不顧一切空襲北韓賭一鋪嗎？