店舖奇招霸路擺貨,食環署無符!針對店舖擺貨阻街的《定額罰款(公眾地方潔淨及阻礙)條例》,實施至今約半年,不少店舖奇招逃避一千五百元的票控。記者巡查多區發現,有蔬果檔用貨車做「流動貨倉」,長期停泊在店舖附近馬路,工人不時在車上取貨到檔口補給,部分更於早上搬貨,阻礙學童登上校車;也有店舖公然霸佔避車處,以卡板載貨;不少商舖更直接在門外以卡板載貨。奇招雖可逃避食環署票控,但有法律界人士警告,店主隨時得不償失,因為有關行為已經觸犯其他罰則更重的法例,隨時被警方檢控阻街,被罰款五千元或監禁三個月。
《定額罰款(公眾地方潔淨及阻礙)條例》於去年九月實施,食環署人員不時巡查各區打擊店舖阻街。日前早上九時,多名食環署人員於灣仔太和街執法,口頭警告一名正在切豆腐、搣芽菜的女檔員,要求她將阻街雜物收起,雙方一度發生爭執。
記者在該菜檔外,發現兩輛長期停泊的貨車,車廂放置了數十箱生果,不時有工人將車廂上的生果,送到附近一間蔬果店。到凌晨一時,貨車依然停泊該處,甚至有人在馬路築起霸佔路面的「發泡膠陣」,載滿蔬果。記者翻查兩輛貨車的車牌紀錄,發現屬同一間物流公司所擁有。
而在附近避車處,也有逾十箱相信屬於附近一個蔬果店的貨物疊放在卡板上,惟食環署人員巡查時未有上前干預。有街坊稱,在早上繁忙時段,工人將一板板貨落在避車處,影響學童登上校車。記者向相關店舖查詢佔路情況,店員未有回應。
在深水埗順寧道,同樣有店舖用「流動貨倉」存貨,有菜檔門外的行車路泊了一輛貨車,而本來有三條行車線的馬路,兩條擺滿貨物,途經的車輛只能利用中間一條行車線通過。粗略估計,部分菜檔門前堆放的貨物,加上霸佔的行車路,以致共有近四十米路面變成了「私家貨倉」。
此外,記者亦發現,在深水埗、土瓜灣及粉嶺都有不少店舖,在店外的行車路上放置貨物,為了逃避票控,深水埗一間小型超市門外,以三個卡板墊起貨物,卡板與卡板間被鐵鏈鎖上,而該舖外位置的泊車位亦同樣遭霸佔擺貨。
灣仔區區議員鍾嘉敏經常接獲居民相關投訴,她指出,在太和街及灣仔道一帶交通擠塞問題嚴重,但不能確定當中有多少違例停泊的車輛屬於鄰近店舖。此外,她又批評食環署選擇性執法,「有商販反映,食環署人員票控善良嘅店販,惡少少就唔敢票控。」她擔心阻街的情況會影響到學童上學,促政府部門加強執法。
停泊貨車作「流動貨倉」或在避車處擺貨,並不符合《定額罰款(公眾地方潔淨及阻礙)條例》的檢控範圍,食環署人員難以作出票控。惟執業大律師陸偉雄指出,店主隨時得不償失,因為有關行為已經觸犯其他罰則更重的法例,例如長期停泊貨車於非指定合法泊車位,屬違例泊車;霸佔避車處,阻礙其他汽車使用者使用路面,亦屬阻街行為,可遭警方以《簡易程序治罪條例》檢控,罰款五千元或監禁三個月。
圖/文 :專案組