林鄭月娥日前說，她之所以被稱為「CY2.0」，是因為「1.0唔參選，所以大家要有代替品發洩」，這話有對的地方，也有不對的地方。她也不想想，市民為甚麼個個不叫「CY2.0」，唯獨將此「桂冠」戴在她頭上？還不是當天自己說要「延續本屆政府行之正道、穩中求變」的施政理念。當然，對於CY這個「票房毒藥」，林鄭夠膽切割，但對於她競選背後最大助力的北大人，就不能說得那麼口響了。
大家不妨稍稍「回帶」，林鄭宣布參選前，民望並非如今天般低殘，曾俊華也不是像今天般那麼討喜，「中央唯一支持林鄭」、「中央或不任命鬍鬚曾」等論點相繼出籠，北大人愈落力加持，林鄭愈被市民嫌棄，正如前教育局局長孫明揚所說，中央支持對她的選情是一種拖累。
從爭取民意的角度出發，鬍鬚曾備受中央「打壓」，令他underdog的形象深入民心，群眾對他的支持不僅是一般鋤強扶弱心態使然，而是一種移情作用──部分市民覺得中央大石壓死蟹，「兩制」的空間愈來愈小，他們將鬍鬚曾的處境代入香港的情況，於是有「撐鬍鬚曾等於撐自己」的浪漫想像。「薯粉」們甚至入戲到一個程度，衷心覺得這位昔日「最廢財爺」真的英明神武，深具治港才能。
特首的最大困境是，中央是老闆，市民也是老闆，得罪任何一邊都沒有好果子吃，除非像胡國興這種沒有任何負擔的候選人（基本上沒勝算），誰也不敢大大聲說港人是最大老闆，而今屆特首選舉恰恰暴露兩位老闆之間的空前對立矛盾。可以這麼說，中央今次被逼到牆角，挑明當「港人擁護」與「中央信任」不可兼得時，後者才是說了算，主流民意支持的是鬍鬚曾還是鬍鬚張，根本沒有分別。