中國本周參加在智利舉行的貿易會議，參加國家除了中國、南韓，其餘都是跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）的成員國。國內外便推測，在美國退出TPP之後，中國會否加入並取代美國的領導地位？作為美國的親密盟友，日本與澳洲是反對中國取代美國角色的。但最關鍵的問題是，為甚麼中國要加入？內地評論者一個簡單的理由是中國要推動國際貿易自由化。當初TPP出台時，國內外都驚呼美國排斥中國，如今特朗普改變美國的立場，或許中國便有機可乘。
我擔心國內外論者可能大多沒有看TPP協議的草案，誤以為凡是聲稱貿易自由化國際化的便是好東西，中國一定要擁護及積極參加。這種思維方法就如過往的迷信：市場是萬能，美國是完美，有錢人或賺錢代表一切。只是人云亦云，卻從不深究其原因、道理。
特朗普反對TPP，事實上是討好美國社會裏大多數人反對TPP的政治取向。而在美國以外，反對TPP的極多，理由不是簡單的反對貿易自由化。TPP協議的內容是跨國公司代表所草擬，代表跨國公司的利益，而不是大多數民眾的利益。特朗普要美國優先，要生產回歸美國，前者是美國而不是美國的跨國企業，後者是保障美國民眾的就業，抗拒資本的過度剝削。由於TPP不經國會審核，而是希望以總統特權，用國際協議形式強加於國會，此所以民主黨包括希拉妮也同樣反對TPP。中國支持TPP的人，究竟知不知道TPP的跨國企業利益霸道呢？