律政司認漏招 潑液案發還重審
【本報訊】外籍大律師葉祖耀（Neil Mitchell）於○九年為一宗刑事案擔任外判主控官時，在灣仔法院外遭人淋潑腐液受傷。其中一名被指案發時在場的男子尹樹輝事後在高院受審，前年在污點證人頂證下被裁定串謀淋潑腐液致嚴重傷人罪成，判囚十五年。尹在本月初上訴推翻定罪時，揭出控方在原審期間，未有向辯方披露大批涉及污點證人的文件。而律政司則承認「漏招」，尹因此獲判上訴得直，但案件需發還重審。上訴庭昨頒下判詞解釋，並強烈批評律政司所犯之錯極其嚴重，更指這可能屬制度上錯誤。
刑事案外籍主控官遇襲
上訴人尹樹輝（四十七歲）被控在○九年十月廿七日，串謀他人向葉祖耀淋腐液，令葉嚴重受傷。案件於前年一月原審時，控方傳召兩名污點證人姬錫康及馬信益作供。據二人證供指他們的同黨向葉淋鏹時，上訴人亦在現場，阻止葉追截同黨。
上訴一方指，在原審後始收到一批與案有關的文件，當中包括馬信益申請減刑時呈堂的誓章、姬錫康還押期間寫給警方的十多封信件，及警方與馬、姬會面的紀錄。有關文件顯示，馬、姬二人是知道做污點證人可獲減刑至一半；及他們在作供前，警方向他們提供會面紀錄作複習用。而律政司代表早前在上訴聆訊時，亦承認犯錯並向法庭道歉。
上訴庭昨在判詞指，控方有責任向辯方提供所有可披露的資料，尤其是本案指控嚴重，控方依賴污點證人頂證上訴人，有關資料對上訴人一方去向污點證人進行盤問，有重要影響。上訴庭亦對警方就會見污點證人，但卻無保留書面紀錄表達不滿，指屬嚴重判斷錯誤。而原審的主控亦未有向警方索取相關資料，亦屬失誤。上訴庭建議刑事檢控專員就披露資料的事宜，檢討現行做法。
案件編號：CACC 48/2015