旺角暴亂發生約十三個月後，終有三名參與暴亂的男女，被裁定暴動罪罪成。反觀在一四年底發生、歷時長達七十九日、規模及影響均比旺角暴亂大得多的佔領行動，事發至今接近兩年半，包括壹傳媒黎智英、佔中發起人戴耀廷等四十八名佔中搞手，目前仍然逍遙法外，未因組織或參與非法集會等罪名被檢控。有政界及法律界人士狠批律政司司長袁國強及刑事檢控專員楊家雄失職，損害公眾對法治及檢控工作的信心，令人懷疑當中是否有外部勢力介入，令當局不敢起訴某些人。
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪批評律政司拖延檢控，做法損害公眾對檢控部門的信心。她分析指，佔中與旺角暴動案的性質類同，同樣涉及公眾安全，是擾亂公眾秩序的大事件，惟佔中歷時逾七十日、對法治和市民的影響也更為嚴重，發生的時間也較旺角暴動早，不明白為何律政司仍未能作出檢控。
陳曼琪又指，旺角暴動發生後，沒有任何參與者自首，但一年後已有人被定罪，反觀有多人自首的佔中案，事發至今都沒有搞手被檢控，明顯欠司法制度一個公允，也欠港人一個交代。她強調，現屆政府只餘下約三個月任期，律政司應盡快開展檢控，或最少換屆前向公眾交代檢控進度及做好交接工作，以免下屆政府要由頭做起。
「廿三萬監察」發言人、前立法會議員王國興，亦炮轟律政司遲遲未有檢控佔中黑手，擔心將來提出檢控時，控辯雙方的證人對案件的印象也會變得模糊，認為律政司拖延檢控有如縱容罪犯。他又指，律政司早於去年底，已向警方就兩百多名被捕佔領人士提供詳細書面法律意見，但政府部門之間卻互相推卸責任，做法離譜。
一直有關注佔中案件進度的前屯門區議員陳雲生，亦點名狠批袁國強與楊家雄不稱職，他指律政司早前以佔中個案的證據太多，以致未能及時作出檢控的說法不合常理，反問律政司為何不集中審視主要證據，先行檢控佔中案的主要人物。他強調，袁國強作為律政司司長，要「食得鹹魚抵得渴」，盡力統籌律政司各級人員做好檢控工作，而黎智英在佔中清場後向警方自首，明顯是挑釁檢控部門「等你拉」，但袁國強仍在尸位素餐，令人質疑是否害怕得罪外部勢力，擔心最終會讓他們逃之夭夭。