「上車」置業的年輕人，面對最大困難是首期問題，以及銀行是否願意承做九成按揭。最近有立法會議員提出，以居屋第二市場作為年輕人成家立室的希望，若銀行願意承做九成按揭，年輕一對不吃不喝、零開支下月儲三萬元，最快七個月便可支付樓價約二百萬元居屋第二市場單位的首期；否則如按現實情況，扣除日常開支再儲蓄一半，料要十五至四十二個月才能達標完成儲蓄首期。
今次由議員提出的極端例子，與一年多前有富二代突然提及年輕人儲蓄和消費習慣，有異曲同工之妙，該富二代以反問形式提出，年輕人是否願意犧牲「睇少啲戲、去少啲日本」，當時已被網民鬧爆「堅離地」，事關即使願意犧牲、減少消費，是否就可以「上車」？答案當然不是。
誠然，今次議員的極端例子，本意是凸顯置業上車有多困難，但另一方面，亦折射出扭曲的實況，即不少年輕人要不吃不喝及零開支才有可能置業，這既不現實且不可能發生。歸根究柢，其實是樓價上升速度太快，年輕一代一次又一次望樓興嘆。
另一個要令人思考的問題是，為何樓市「辣招」持續，加上美國加息只是時間問題，但樓市仍然熾熱？其中一個原因或是市場屢現「麵粉價」逼近甚至高過「麵包價」，觀乎近期中資財團多次出招高價搶地，這個效應已即時浮現，最近不少新盤一開售就自動上調平均呎價。
之不過最令人搖頭嘆息的是，政府對於樓市狂飆似乎束手無策，除了增加供應一招外，對於最近個別私樓單位售價創新高一事，有政府高官的回應，竟然是呼籲市民要留意當中是否有特殊因素，例如單位內的裝修、是否連天台等，不要被「一兩句嚇窒咗」。樓市狂飆絕不是幻覺，或者市民真正被嚇窒的，是政府高官與廣大市民是否生活在同一時空？