由反對派選委組成的「民主300+」決定，在特首選舉一起綑綁投票，支持民意度最高的候選人，暗示拋棄百分之百由反對派提名的胡官，票投目前民意佔優的鬍鬚曾。只是不怕一萬，只怕萬一，萬一選舉前夕林鄭的支持度後來居上，反對派選委會堅持初衷嗎？
答案顯然是否定的，屆時反對派會找出一大堆似是而非的藉口，比如說民調並不科學，不能作準。即使民調是由一向被指有政治傾向的港大民調機構作出，相信反對派仍然會說不會跟隨民調結果投票，必須「堅持原則」云云。類似的一幕，大家見得多了。
上次特首選舉，反對派拒撐民望最高的建制派梁振英，票投的是民望最低的同志何俊仁，但在今次選舉中，他們變臉了，改為支持建制派的鬍鬚曾，對同道中人的長毛棄如敝屣，等於自打嘴巴。還有，以前他們反對小圈子選舉，否決政改方案，理由都是不符國際標準，聽似冠冕堂皇；如今他們又熱烈擁抱小圈子選舉，更揚言「造王」，等於為小圈子的不民主背書。更不說當初民調顯示主流民意反對佔領行動及所謂「五區公投」，但反對派仍一意孤行，根本不把民意當一回事。
當民意傾向符合自身利益時，反對派就口口聲聲尊重民意，反之則揚言堅持原則。反對派反口覆舌，為了自私自利而不斷搬龍門，根本沒有政治道德可言。對他們來說，民意有如一團爛泥巴，可以任意搓圓撳扁。