今次選特首，朝廷將上屆的三條件變成四條件，加上了「中央信任」這一條，此條具關鍵性最為重要，壓倒一切。對此，朝廷和香江府衙也亮了底牌，那就是得不到中央信任的人若當選，朝廷會「不任命」，會重選。對此，反對派、社會輿情包括建制派中人都不大相信，認為出於「憲政危機」、「影響惡劣」等考慮，朝廷不會把事情「做絕」，事實上也沒必要這樣做，這對中央對香港對一國兩制都是巨大深遠的傷害，能免則免也。
出於這種擔憂考慮的，「好人」居多，也有些「居心叵測」、「心腸歹毒」之人則希望中央真的「不任命」成為事實，香港愈亂愈好。然而，在策略運用上他們會反其道而行，拚命散布「不任命」不可能發生，以此擾亂視聽，影響選委會中建制派的投票取向，打掉中央的「唯一支持」，幫助「中央不任命者」當選。
現在的問題是，「不任命論」一出來，朝廷和建制派選委就扛上了更大的壓力。朝廷沒把握因為有「不任命」的政治撒手鐧、建制派選委們在大局為重面前，能否君子慎獨，不欺暗室，把票投給林鄭。
建制派選委在暗票「很暗」、「百分之二百保密」下會否「發揮自由意志」、「逆反一次」，這是誰也說不好的。然而，他們也知道若真的有相當人數這樣幹、弄出了「中央不任命」，雖然「個人投票不易查出」，但作為「建制派整體」必失朝廷信任，「個人榮辱」也在其中也。
現在第五代反貪腐、從嚴治黨，對懷疑有問題的人採取的是往上盯兩級、往下查兩級的辦法，要把壓力「層層傳導」，追究上下左右的相關責任，大有「連坐」味道，類似方法也已用之於內地各級選舉之中，以保障上級意圖必須實現，香江如何？