已婚的士司機搭上失婚婦人，但他一度失蹤前往泰國，回港後雖與婦人復合，但卻自稱是「再生人」，並涉嫌在四個月內連番性侵婦人的兩名女兒。他涉強吻十二歲幼女，並逼十七歲長女進行逾十次的性交法事「黃道十二宮」以替妹解劫，司機事後被捕，遭控以強姦及促致性交等共十六罪。幼女Ｘ昨於高院繼續作供指被告當時要她「脷疊脷」濕吻；又指母親對被告言聽計從，而被告形容姊妹的外婆是「邪魔外道」時，母親更依言指罵自己媽媽（即姊妹的外婆），最終令Ｘ與母鬧翻收場。
現年十五歲事主X昨接受辯方盤問，再講述於一五年四月八日（事發時）遭被告李國明（五十歲）「濕吻」一事。辯方問被告的舌頭是否大力得足以擘開X的牙齒，X回應稱是，並指被告當時一邊伸出舌頭，一邊問：「你條脷喺邊？」辯方質疑既然被告已把舌頭伸入X的嘴內，為何仍有此一問，X解釋被告當時是問她為何不「脷疊脷」。而透過視像系統作供的X憶述事件時，多番語帶哽咽。
Ｘ表示原本一直啞忍，但約一個月後，終按捺不住哭泣，把事件告知母親和胞姐Y。惟辯方指，X、Y和被告於同年七月到淺水灣游水，而三人連同姊妹的母親亦有到卡拉OK，顯示大家關係良好。X解釋若不理會被告，會遭對方以手機短訊日夜「轟炸」，X遂敷衍對方出席活動。
惟Ｘ強調：「嗰時咁細個無得決定……我哋（X與Y）無得反抗！」而母親又和被告同一陣線，即使被告只是母親「生命中經過嘅一個人」，母親仍然百分百信任被告，「就算係親生女都唔聽。」 而母親相信被告當時強吻X的舉動，只是被「黑鬼」上身。
X又指出，被告要母親更換手機號碼，勿再與親友聯絡。而母親曾經結識黑人男士，而X外婆未加阻止，被告便形容外婆是「邪魔外道」，要母親和X、Y一同罵外婆，令Ｘ為此與母親「反面」。
辯方道出其案情，指被告未有與X「濕吻」，而他事後亦未有如X所說請「師公」上身，辯解是遭「黑鬼」上被告身強吻X。X對此否認。被告被控一項非禮、兩項強姦和十三項以虛假藉口促致他人非法性交；當中兩項非法性交是強姦的交替控罪。
案件編號：HCCC 294/2016