「不在其位，不謀其政」，古今中外不少政壇名人都恪守，旨在為繼任人留有空間去辦事，但末代港督彭定康對這八個字似乎視若無睹，特別是香港今年回歸二十周年，他的指指點點愈來愈頻繁，上月與前政務司司長陳方安生一同「唱衰香港」，當中肥彭質疑英方為了與中方貿易，懶理對港責任；及至近日，又趁香港眾志秘書長黃之鋒到英國，肥彭連香港大學校長馬斐森突然辭職，都要「回魂」說三道四。
據引述，肥彭主要談及兩方面事宜，一是質疑港大法律學院前院長陳文敏當年為何不獲任命為港大副校長，二是為同聲同氣的英國人馬斐森辭職一事表達關注；最令人難以置信的是，肥彭竟然開腔談及港大未來，特別提及希望了解港大校務委員會主席李國章對港大校長繼任人選的影響。
事實上，肥彭當年以港督身份兼任港大校監，對於院校自主、學術自由等核心價值理應有深切體會。時移勢易，今日眼見港大快將群龍無首，即將再次展開全球招聘校長，肥彭又意有所指特別串連副校長任命風波，以及校委會於遴選新任校長時的影響等，路人皆見的目的，就是想發揮自己僅餘的力量，試圖左右大局。
換轉一個角度，肥彭作為牛津大學校監，如有外人對牛津大學的人事問題指指點點、說三道四，人之常情都會有反彈。同一道理，肥彭今日的公開評論港大人事變動問題，其實是屬於不智，而且自討沒趣。
至於最近接連到外國「唱衰香港」的黃之鋒，亦繼續惹來愛國建制陣營的怨懟，事關他最近多次要求國際社會關注香港甚至作出支援，又公開形容一國兩制失敗，擔心二○四七年後香港會變成一國一制。其實，凡事到國際尋求支援，而不選擇在香港盡一切辦法去表達訴求，究竟是捨易取難，還是另有計算，答案已是寫在牆上。