佔領之亂結束兩年多，一眾搞手仍逍遙法外，原因何在？律政司司長袁國強在回應議員質詢時一味重彈舊調，甚麼被捕人士眾多、證據繁多、沒有受到任何政治壓力等等，分明是睜眼說瞎話。刑事案件最怕缺乏證據，如今證據繁多反而成為當局拖延檢控的理由，這不是侮辱公眾智慧嗎？有人批評律政司尸位素餐，可謂一語中的。
說穿了，部分參與佔領之亂的蝦兵蟹將面對司法程序，而主要搞手無一受到檢控，真正的理由是當局執法雙重標準，欺善怕惡。港府畏首畏尾，主要不是怕反對派，而是怕反對派背後的外部勢力，佔領之亂被形容為港版顏色革命，表面上是佔中三子發起，實際上他們只是外部勢力的政治傀儡，連最大金主漢奸黎也是洋人手中的玩偶，試問港府怎麼敢摸老虎屁股？所謂沒有受到任何政治壓力，不過是騙人的鬼話。
當然，在「警察抓人、司法放人」之下，即使佔中搞手被落案檢控，可能也只是走走過場而已。君不見，警方在佔領之亂中拘捕近千人，當中僅二百多人被檢控，不是無罪釋放，就是簽守行為，最重的刑罰也不過是監禁兩日至十個月，與佔領之亂對社會及法治造成的嚴重破壞完全不成比例。
袁國強聲稱警方拘捕及律政司檢控採取不同標準，法庭定罪門檻亦較檢控為高，法庭裁定無罪不等於警方拘捕有錯云云，顯然是邏輯混亂，九唔搭八。不是說法律面前人人平等嗎？為何警方、律政司、法庭竟有各自不同的標準？法治到底從何說起？