曾鮑笑薇李國寶另有錢銀關係
前特首曾蔭權爵士涉嫌於在任期間收受利益及行為失當，隱瞞接受租賃深圳東海花園豪宅三百萬元豪裝，並用職權提議向負責裝修工程的建築設計師授勳嘉獎作為回饋一案，昨在高院續審並由辯方繼續結案陳詞。辯方為指控控方無全面披露事實，昨向陪審團展示一張曾太鮑笑薇發給李國寶的支票，自揭雙方另有錢銀關係，並力指李國寶提取卅五萬元現金與大宅無關。辯方亦承認，曾蔭權選擇不申報利益，現在回看或有判斷錯誤，但不足以構成刑責。
被告曾蔭權昨如常在妻子鮑笑薇陪同下到庭應訊，而隨着審訊接近尾聲，曾氏全家亦總動員到庭支持他，其長子曾慶衍昨第二度現身高院，與母親和弟弟曾慶淳一同支持父親；另外，曾蔭權的弟弟曾蔭培、專程由海外回港的曾蔭荃，以及妹妹曾璟璇亦繼續到庭聽審。
無解釋付廿萬原委
代表曾蔭權的辯方御用大律師萬江儀昨陳詞時，展示一張曾太於二○一○年七月九日開給李國寶的二十萬元支票，而李國寶則在七月廿一日，即他提款和曾太存款後五日，將支票存入戶口。萬無解釋曾太付廿萬元給李的原委，但就以此指出，他們另有錢銀關係，批評控方不將之呈堂，要陪審團根據片面事實斷案。
曾太到東亞存35萬
萬江儀昨間接承認，曾太在存款卅五萬元現金當日，確有到東亞總行。她分析指，銀行櫃位當日九時二十分開始處理李國寶的提款，職員證供指最快也要到卅八分才能備妥現金，當時曾太已身處貴賓室，並在一分鐘後簽署指示，將七萬三千元由自己戶口轉帳至夫妻聯名戶口，然後再存入卅五萬元現金。況且，通常為李國寶處理提存事務的文員莊淑嫻供稱從沒見過曾太，辯方因此指兩筆卅五萬元不可能是同一筆錢，更與深圳單位和賄賂無關。
不申報或判斷錯誤
萬江儀承認，曾蔭權不申報商談租住豪宅，現在回看可能是判斷錯誤，但她指發牌與否不會為曾帶來個人利益，當時又只是在商談租約，根本毋須申報。萬亦指李國寶與黃楚標僅是雄濤股東，無參與公司運作，雄濤申牌之事又已十拿九穩，實無動機為此收買特首。她更認為，控方無足夠證據，證明曾氏夫婦與黃楚標在內地密會，亦無證據足證年租八十萬元人民幣是賤價，而曾蔭權為表承租誠意，在商談初期便預先付租亦非不合理。辯方今日繼續結案陳詞。
案件編號：HCCC 484/2015