阿王評論：抹紅抹黑是港式顛覆特色

凡群眾運動總是必先造成輿論，以群眾直觀流行的簡單語言，用群眾流行的形象訊息，以及多元傳遞方式方法，推動群眾的廣泛參與。醞釀、發酵，逐步形成群眾參與的聲勢和力量，從而達到某項或某個時期的群眾運動或政治活動的目的。

綜觀幾年來反對派集中力量推倒梁振英政府的過程，可看到港版顏色革命運作的特點。港內外反對勢力勾結起來，破壞方式和手法可說是無所不用其極，造謠已達巔峰。

反對派陣營透過他們操控的輿論工具、政黨組織，密切配合多元互聯社交網絡、網報及網台等新媒體，配合各個時期包裝的民調，公民參與或公民投票，以至用懶人包式的紙媒、橫額和宣傳單張，集中圍剿梁振英，並層層推進，步步升級，每時期一招，持續不斷。攻擊手法，既針對個人，又針對家庭。即抹黑又抹紅。既針對個人操守、道德、品質，又全面醜化，攻擊及歪曲他的政策措施，亂扣帽子，亂打棍子。立法會內外相互呼應，密切配合。

總括五年來CY抹紅抹黑的亂扣帽子，最少十項：「撕裂香港」、「剛愎自用」、「一言黨」、「破壞行政立法關係」、「秘密共黨黨員」、「收黑金」、「盲搶地」、「好鬥」、「挑起中港矛盾」、「港獨之父」，最盛行的嘲笑帽子是「689」。

種種文革口號式的批鬥帽子，一經帽子工廠批發，便鋪天蓋地、不由分說、不需理由、不需事實印證。只要一哄而起、一犬吠影、百犬吠聲、萬箭齊發，圍剿式的抹黑或抹紅即成。造謠效果隨即而來，抹紅抹黑便甫即而成。

抹紅抹黑、顛倒是非、混淆黑白、搞亂人心，就是港版顏色革命的重大特點。

王國興