四個特首參選人之中，一個是法官出身，三個是資深政務官。胡國興選情被看低一線，因為從管治能力的角度看，法官處理政治與行政事務不易適應。
政治與行政遠較法律事務複雜及多變，有時更顯得飄忽，不知如何拿捏。缺乏政府行政經驗，尤其是政策制訂過程的領導者經驗，要出掌特首工作實在談何容易。胡官論重啟政改及二十三條立法，予政界中人一種不懂箇中複雜與奧妙的感覺。
相對而言，林鄭月娥、曾俊華及葉劉淑儀對公共管治明顯熟書得多。政務官參與政府關鍵決策，是管治的核心力量。林曾二人官至司長，葉劉則官拜保安局局長，屬於政府最高領導層，自然了解政策過程的各個環節，對涉及不同政策的持份者的利益所在，及由此引起的潛在利益衝突，知之甚詳。從管治能力的層次看，三人的能力毋須懷疑。
有趣的是，林曾葉三人同朝為官，對梁振英政府的施政理念及政策內容瞭如指掌，也要對政府表現的得與失承擔一定的責任。職是之故，林鄭被視為梁振英路線的延續，曾俊華不願直接批評政府施政的表現，以至葉劉作為前行政會議成員，有時也會避重就輕。
到了公開論壇，被主持人質詢或同台激辯，一旦涉及本屆政府的施政表現或重大政策的推行成效時，三人如何與現政府切割，同時標榜自己的獨立見解，相信難度甚高，這正是論壇的吸引力所在。