故宮文化博物館風波之所以一發不可收拾，除了港府在過程中黑箱作業，公然違反程序公義，說到底還是中港兩地矛盾日益熾烈，部分人「逢中必反」的心態作祟。君不見簡單到一個港鐵站廣告，也沒來由地被人貼上政治標籤，又是手印又是坦克車的，弄得紛紛擾擾。批評者不是說西九文化區本來規劃用作大型表演場地麼，其實故宮館他日落成，最終也可能淪為示威抗議的行為藝術場地，沒甚麼分別的。
有報章發表評論說，故宮館本來是大好事，如果港府不是「臭屎密冚」，市民應該是歡迎的，也就毋須弄到滿城風雨了。這真是地地道道的賊喊捉賊！回歸後港人人心未回歸，對內地愈來愈離心離德，這份報章「居功厥偉」。遠的不說，最近中國財團收購美式連鎖快餐集團，明明是你情我願的商業活動，卻被他們扣上「染紅」大帽子，彷彿快餐店明天都改賣東坡肉漢堡包，又或者顧客幫襯時表示承認釣魚島屬於中國，可獲半價優惠似的。
不難想像，即使當初港府就故宮館諮詢公眾，這份報章叫囂甚麼「另類國民教育」、「文化統戰」、「洗腦」，比今天一定落力千百倍（事實上，打「程序公義牌」的確比較能說服人，這就得怪主事官員授人以柄），到頭來很可能又會像國民教育那樣被污名化，港府跪低收場。
當然，話又得說回來，以今時今日香港的政治氛圍，搞故宮館必然惹火，而讓西九不致丟空養蚊，方法多的是。本報「探射燈」建議效法澳洲悉尼達令港的布朗格魯保護區，保育當地土著文化之餘，提供大量休憩、表演及健身場地，就值得港府借鏡，爭議相信也較小。主事官員偏偏捨易取難，還說自己不是獻媚，不是出於私心私欲，你信嗎？