現屆政府餘下任期不到半年，但爭議風波不絕，除了於西九文化區建香港故宮文化博物館引起爭議，政府最近在立法會政制事務委員會不支持下，決定把問責官員的加薪建議硬闖尋求財務委員會支持通過，預料有新一場攻防戰。
據悉，泛民主派決定「拉布」力阻問責官員於下屆政府加薪一成多，事實上，部分問責官員的政治能量繼續被人質疑，加上民望長期低處未算低，外界強烈反彈是遲早的事，最近又有新增例子，就是教育局局長吳克儉連出席公聽會都惹起外界反彈。
話說立法會教育事務委員會日前就防止學生自殺委員會最終報告的建議召開長達六小時的公聽會，有出席的老師、家長就報告內容發炮，涉及有關學生自殺與教育制度沒有直接關係的論述，最令人感慨的一幕，就是有小學生提及學業壓力時當場落淚，部分人狠批吳克儉要其問責下台。
原本觀點與角度不同，是言論自由的體現，可惜的是吳克儉被質疑令問題火上加油，他原定答應全程列席公聽會，據報最後以公聽會加時另有公務為由，因此缺席第二節會議，事後卻被踢爆原來只是出席義工嘉許禮活動，同場亦有港府其他官員，這實在令人疑惑，為何吳克儉非要出席此活動不可，難道他不知道孰輕孰重？
再說，港府高官對於出席公聽會「避得就避」，似乎是徒添爭議，還記得上次是元朗橫洲發展爭議，爆出向鄉紳「摸底」風波，事後邀請逾七十個團體和市民表達意見，竟然無問責官員出席，涉事的運輸及房屋局局長張炳良、發展局局長陳茂波都無現身；隨後一個關於新年墟市政策的公聽會，食物及衞生局局長高永文亦無出現。其實立法會搞得公聽會，就顯示議題有不同意見，問責官員如公務時間安排許可，應盡量出席直接聽取意見，這才是最「貼地」的做法。