故宮文化博物館在西九設館，在本質上其實只是禮物一件，對於「無求膽自大」的林鄭月娥而言，可說是回歸二十周年獻禮阿爺的「大膽有為」之作，爭取表現博入閘的意味濃得化不開；對於阿爺來說，反正你西九長久以來也是養蚊，我搬出珍貴的家當給你展覽，不是剛剛好麼？情況就像主人家以陳年佳釀待客，可謂誠意十足。想不到好端端一份「禮物」，結果搞到送的尷尬，收的人也不樂意，真是何苦來由。
當然，弄到今時今日般田地，主其事的林鄭實在難辭其咎，「禮物」再好再合用，香港地也是講究程序公義的地方。想想看，連建一條行人天橋也得諮詢老半天，大拿拿幾十億元工程，怎麼可以「滴水不漏」？沒錯，港府揼的是馬會心口，但你不諮詢公眾，至少也得問問馬迷們的意見。再說，要建故宮館也不一定在西九，那裏早就劃定作藝術表演場地，如今官僚大筆一揮就改變用途，不是免費為反對派政客提供重磅炸彈麼？
故宮館平地起風波，如今更是愈揭愈臭，項目設計顧問被傳媒揭發偷步聘任，董事局事先並不知情，這又是林鄭一貫自把自為的作風了。難為她還好意思說，高官必須有所判斷，否則難以帶領香港前進。這就好笑了，項目公布後群情洶湧、市民排住隊提出司法覆核、有人向申訴專員公署投訴，這些她都「有所判斷」了嗎？
平日趾高氣揚，遇事大失章法，左支右絀，號稱「好打得」，在危機處理方面仍不脫港產官僚典型的「唧牙膏」風格，每一步都處於捱打狀態，而據說這就是下任特首大熱門。難怪有人說，枱面上的人選一個二個「望之不似人君」，硬要從歪瓜裂棗中選一個沒那麼爛的，也真是難煞了北大人。