質疑林鄭講大話 議員研特權法查故宮館

今起「補鑊」諮詢 為期六星期

西九故宮館爭議愈演愈烈，西九管理局早前為「補鑊」，於今日開始就故宮館設計及營運等進行為期六周公眾諮詢，林鄭日前出席立法會內務委員會特別會議，被泛民多次炮轟質疑，事後再被揭原來於西九管理局去年十一月拍板直接委任嚴迅奇為故宮館設計顧問前四個月，已偷步委聘建築師嚴迅奇展開有關的設計工作，林鄭昨早出席公開活動時拒絕回應故宮館爭議。

立法會監察西九文化區小組委員會副主席陳淑莊批評，林鄭和西九管理局的回應「比擠牙膏式更離譜」，直斥「唔爆唔講，爆咗都係講啲」，她會與泛民議員商討研究引用特權法調查事件。

陳淑莊其後出席電台論壇時，再批評西九管理局於去年九月通過放棄興建大型表演場地的做法有問題，因為去年六月，即大型表演場地尚「未判死刑」時，原來當局已委聘嚴迅奇為故宮館設計顧問，她質疑林鄭日前在立法會聲稱大型表演場地的死因並非基於故宮館的說法，「明顯係大話」。

同場的中文大學文化管理碩士課程主任何慶基則就故宮館爭議提出多項質疑，包括為何西九管理局予人非委任嚴迅奇為故宮館設計顧問不可，故宮館為何選址在西九文化區、故宮館日後營運資金及費用的責任誰屬等問題。

他批評，西九管理局目前的做法是「霸王硬上弓」，又認為如只為妥協，而放棄公平、公開的原則，他寧願放棄興建故宮館；有台下市民發言時亦批評，今次興建故宮館已成定局，再作諮詢情況猶如「逼婚」。

董事：印象中冇建議公開招標

不過，西九管理局董事局成員葉傲冬稱，早於一年多前已討論是否放棄興建大型表演場地，不能和興建故宮館混為一談。當問及於西九管理局會議上，是否有人就委聘嚴迅奇建議作公開招標一事，葉回應指「印象中冇」，又強調自己不知道一早已委聘嚴迅奇，但他認為此舉沒有問題，相信只是就用地研究進行前期工作。