不做不做還須做。西九故宮文化博物館因為「官到無求膽自大」的林鄭月娥一意孤行，拒作諮詢，更聲言保密工夫滴水不漏是為了不令中央尷尬，惹來輿論狂轟，終於跪低收場。就在林鄭到立法會解畫前夕，消息指當局將於下周一開始進行六星期公眾諮詢活動，為爛攤子收尾。
早知今日，何必當初。即使故宮館是「女兒為父親準備的驚喜」，但作為父親是否必定受落？可有想過禮物不合父親心意，隨時背脊骨落？何況西九文化區早有規劃，香港也是一個講究法律程序的地方，用父親、女兒作比喻根本是混淆視聽，不倫不類。事實上，要不是主事官員自把自為，民意反彈根本不會像今日般激烈，如今更擺了阿爺上枱，成事不足敗事有餘，中央原本不用尷尬也變得尷尬萬分，該當何罪？
老實說，香港多一個國際級博物館當然是好事，但問題是展品到底是甚麼貨色呢？筆者多年前參觀過北京故宮，大部分都是複製品而已。當然，北京故宮這樣做自有其保安考量，但正如有人指出，故宮最頂級的精品在大英博物館，其次在台北故宮博物院，能夠借給西九長期展覽的展品如果連台北都比不上，倒不如到北京看好過，起碼紫禁城是貨真價實的歷史建築，絕非西九的山寨版故宮館可比。