董建華、曾蔭權、梁振英當上特首，當然都獲得過「中央信任」，否則絕不會被選中、被任命。以此觀之，今次朝廷特別強調「中央信任」是條件之一又似乎成了「多餘的話」。其實，二十年來，三位特首的「信任」問題皆非出在中央挑選、任命之時，而是出任特首之後，他們的施政表現未達標，讓中央對其管治能力失去了信任，對他們能否全面準確「貫徹落實一國兩制」失去了信任，對他們能否保持香港繁榮穩定失去了信任，對他們是否得到「港人擁護」失去了信任。不過，有苦難言的是，香港特首的挑選和任命又是朝廷的「面子工程」，只要中央挺他在位，就一定要對其工作「充分肯定」、「高度評價」，表現出「信任不衰」。當然，這樣做也是為了穩住局勢，防止別有用心者渾水摸魚，製造混亂。
然而，事實擺在眼前，紙包不住火。三位特首執政之後的客觀效果逐漸失去了中央信任，這是世人皆見的。四面八方的輿論批評、民怨沸騰，中央也不可能視而不見、無動於衷，對他們的「信任危機」必浮上心頭。
不過，這怪誰呢？怪朝廷識人用人不察不當嗎？怪朝廷在某段時期、某個方面的工作指導方針出了問題嗎？都有可能，都難辭其咎。於是這裏又延伸出另一個問題，選特首要中央信任，港人對中央信任的特首信任嗎？也即港人信任中央挑選和任命的特首嗎？如果不信任，「港人擁護」也就成了空話。非常不幸的是，三位特首都沒幹好，港人還能對「中央信任」信任嗎？看看現在跑出來和盛傳會跑出來的幾位參選人，中央信任了哪一位當上特首，港人也能信任也能擁護呢？
古往今來，君臣之道、用人之道本來就極難，現在又社會開放、全民參與，實在很難選出一個各方都接受的特首。