【本報訊】五大商會將約見勞工及福利局局長張建宗「算帳」。本港商界不滿政府未經諮詢，構思「劃線制」逐步取消強積金對沖制度，即僱主在「死線」前仍可採用對沖機制，繼續以強積金戶口內僱主供款對沖僱員遣散費或長期服務金，但「死線」後訂立的僱傭關係不可再對沖及擬降低計算長服金及遣散費比例，認為難接受僱主再要「畀多份」，將要求政府提供方案資料，五大商會將於聖誕假期後商討對策，並約見張建宗。
身兼勞工顧問委員會資方委員的中華總商會永遠榮譽會長何世柱指，對傳出政府取消強積金對沖方案感失望，因有違立法原意，僱主已按當年法例要求供強積金，在支付僱員遣散費或長服金時，僱員可提早提取強積金供款抵銷相關支出，而僱員強積金結餘因高昂行政及管理費而減少，非因對沖所致，各大商會一定反對取消對沖。由於商界未能掌握政府方案詳細資料，故擬先向當局索取資料再作研究，稍後將會「找政府算帳，據理力爭」。
香港工業總會副主席郭振華指政府未有正式諮詢商會，商界關注方案如何劃線、劃線後不對沖的僱員權益是否全數由僱主支付、僱主「畀多份」所涉及款額、及政府資助期有多長、及方案對僱主和整體經濟有何影響，希望政府提供數據供討論。
自由黨主席兼新任行政會議成員張宇人在電台節目表示，不論消息是否屬實，政府取消對沖對中、小、微企影響十分大，尤其是飲食界，更問道：「呢個世界有冇公理，公唔公道呢？」自由黨立法會議員鍾國斌也指，擔憂方案會導致部分僱主先裁員後再招聘來應對新政策，希望政府在過渡期向僱主提供全額補貼。
工聯會立法會議員陸頌雄認為，取消強積金對沖是進步方案，更指僱主裁員後再重聘的行政成本不小，且破壞勞資關係，不擔心出現裁員潮。