探射燈：練習室趕客 康文署塞責
康文署轄下廿七間供藝術團體租用的音樂練習室及排演室，使用率低及持續下跌，在繁忙時段平均使用率僅約五成。本報記者追查音樂練習室「坐冷板」原因，全都是署方一手炮製，包括練習室隔音設備差、樂器選擇少及租場價錢較市價昂貴，租用者更要最少提早兩周前預訂，連職員也直指若趕住租場，「倒不如租琴行場地啦！」租用過的音樂人直言下次不會再租，也有音樂人指署方宣傳不足，很多本土樂隊對署方的練習室聞所未聞。有立法會議員直斥署方難辭其咎，浪費資源，當中要求租客於兩周前預約的做法，令人費解。
「我租過一次，到依家都怕怕！」資深音樂人楊駿憶述，六年前參加一次音樂表演前夕，他租用康文署轄下音樂練習室，惟這次租用的經驗，至今仍無法忘記。「我想喺一個安靜環境練習，入到去四周雖然有隔音設備，但左邊聽到隔籬房傳嚟嘅二胡聲，右邊就聽到另一間房傳嚟嘅唱歌聲，我根本冇可能專心練習。」
「我練咗一陣間就走人，真係浪費時間。」楊認為，該練習室四周的隔音板太薄，未能做到完全隔音及吸音效果，「十年前，坊間嘅音樂練習室，已經唔用咁薄嘅物料，唔明署方點解唔換？我以後都唔會再租用！」
宣傳不足 場地分布不均
除隔音設備差外，練習室的租借費用更較市面昂貴。楊表示，坊間的音樂練習室，每小時只需三十多元至七十多元，面積有二十五平方米，足可容納一隊樂隊，出租者會提供不同樂器。反觀署方轄下的音樂練習室，大部分場租為每小時九十元，面積大多為十多平方米，只有一台直立式鋼琴，沒有其他樂器使用，「如果一隊band練習，唔通要攞成套鼓等樂器嚟咩？署方提供租場服務，要從方便用家嘅角度出發。」
練習室宣傳不足，也是使用率低的原因。另一名資深音樂人霍朗齊曾向很多音樂人查詢，是否聽聞署方有音樂練習室可供租用，所獲得的答案是「沒有」。他表示，若署方要提高使用率，除了加強宣傳外，亦要分布平均，現時太集中在某幾個區，如在港島，四個練習室只集中在西灣河及上環，新界四間練習室則集中在沙田及屯門。
須兩周前訂場 被批不便
記者發現，署方規定最少兩周前訂場，亦造成使用者不便。記者以市民身份向多間練習室的職員查詢預訂手續，其中一間的職員指出需填妥表格，列明想租用的時段，並預留起碼十四天審批時間。該名職員說：「如果你好趕住租用，倒不如租琴行場地啦！」目前署方轄下供藝術團體租用的音樂練習室及排演室，分別為十五間及十間，惟部分練習室使用率低，以牛池灣文娛中心為例，記者巡查當日，發現全日只有一宗預訂。
「外面租房練琴 即租即用」
立法會議員陳恒鑌指康文署責無旁貸，嚴重浪費資源，要求盡快改善練習室的設施，然後加強宣傳，才能提高租用率，「外面租間房練琴，可即租即用，點解康文署嘅練習室唔得？做乜要審查咁耐？署方呢啲安排，令人費解外，亦令有心租用者卻步。」
過去三年，康文署可租借給市民使用的音樂練習室及排演室，使用率持續下降，繁忙時段由一三年的五成八，到一五年下跌至五成二；而非繁忙時段，亦由一三年的四成五，到一五年下跌至四成一。康文署發言人表示，在排練場地，一般只提供基本排練設備，部分場地可租用擴音及音響播送設備。以沙田大會堂為例，設有三間練習室，備有鋼琴供免費使用。
圖／文：專案組