對於立法會宣誓風波，陳方安生形容游蕙禎和梁頌恆是「幼稚、無知、不知天高地厚」，李柱銘就指是「年輕人的頑皮嘢」。此類游梁「年少無知」的謬論，其實是在姑息養奸。
游蕙禎畢業於嶺南大學中文系，梁頌恆曾就讀於香港城市大學，二人均受過大學教育，按理不應不知道「支那」是日本軍國主義者對中國的蔑稱，但二人公然以「支那」辱國辱族，這是年少無知嗎？
游蕙禎在最「短命」任期前已按捺不住，向傳媒大談會推動「港獨公投」，將對「港獨」投贊成票；又稱進入議會後「會將『港獨』立場說得更清楚」。她說要建立香港人的「民族意識」，鞏固港人的身份認同，堅持中國是「鄰國」，「香港可以自立」。游蕙禎有如此的「港獨」理念和立場，是年少無知嗎？
梁頌恆為香港城市大學○七至○八年度的學生會幹事會會長，是青年新政創立人之一。他為了推銷自己，在其履歷表上列出所有「合作」過的名人，由梁家傑、蔡素玉到孫大倫都有。梁頌恆有如此經歷和計算，是年少無知嗎？
法院裁決游梁喪失議員資格後，兩人的辦公室被揭互相打通，混亂兼遺下大量烈酒酒樽，似乎他們認為立法會並非辦公的地方，而是呼朋喚友、聚集「劈酒」的地方。當記者追問酒樽問題，梁頌恆推說是因為壓力大，需要飲酒減壓，市民就覺得還是為衝擊行為壯膽吧？暴力衝擊又賴年少無知？
年少無知就可以辱國搞港獨？甚至掟磚傷人？其實游梁兩人已經是二十五和三十歲，行為幼稚，但並非「細路仔」，請不要再用年少無知做藉口！